Постановление Правительства Мурманской области от 05.11.2003 № 300-ПП
Об утверждении новой редакции региональной целевой программы "Геологическое изучение недр и воспроизводство минерально- сырьевой базы на территории Мурманской области на 2003 год"
ПРАВИТЕЛЬСТВО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 05.11.2003 N 300-ПП Мурманск Об утверждении новой редакции региональной целевой программы "Геологическое изучение недр и воспроизводство минерально-сырьевой базы на территории Мурманской области на 2003 год" (В редакции Постановления Правительства Мурманской области от 31.12.2003 г. N 363-ПП) В целях экономии средств областного бюджета и их рациональногоиспользования при реализации региональной целевой программы"Геологическое изучение недр и воспроизводство минерально-сырьевойбазы на территории Мурманской области на 2003 год" и в соответствии состатьей 70 Устава Мурманской области Правительство Мурманской областипостановляет: 1. Утвердить прилагаемую региональную целевую программу"Геологическое изучение недр и воспроизводство минерально-сырьевойбазы на территории Мурманской области на 2003 год" (далее Программа) вновой редакции. 2. Департаменту финансов Мурманской области (Никитаев) обеспечитьфинансирование Программы в сумме 42 520 тыс. рублей. 3. Признать утратившим силу постановление ПравительстваМурманской области от 31.03.2003 N 94-ПП/5. 4. Контроль за ходом реализации программных мероприятий возложитьна заместителя Губернатора Мурманской области - руководителядепартамента экономики Мурманской области Мотлохова В. Н. 5. Настоящее постановление вступает в силу со дня егоофициального опубликования. Первый заместитель Губернатора Мурманской области А.Селин------------------------ Утверждена постановлением Правительства Мурманской области от 05.11.2003 N 300-ПП РЕГИОНАЛЬНАЯ ЦЕЛЕВАЯ ПРОГРАММА "Геологическое изучение недр и воспроизводство минерально-сырьевой базы на территории Мурманской области на 2003 год" (В редакции Постановления Правительства Мурманской области от 31.12.2003 г. N 363-ПП) г. Мурманск, 2003 г ПАСПОРТ ПРОГРАММЫНаименование программы региональная целевая программа "Геологическое изучение недр и воспроизводство минерально-сырьевой базы на территории Мурманской области на 2003 год"Дата принятия решения постановление Правительства Мурманскойо разработке области от 05.08.2002 N 285-ПП "Оподпрограммы разработке региональных целевых программ"Государственный Управление природных ресурсов и охранызаказчик окружающей среды МПР России по Мурманской областиРазработчики Управление природных ресурсов и охраныподпрограммы окружающей среды МПР России по Мурманской области, ОАО "КГИЛЦ"Цели и задачи геологическое изучение недр,подпрограммы, воспроизводство разрабатываемых иважнейшие целевые выявление новых полезных ископаемых,показатели геологическое картирование территории, обеспечение подземного водоснабжения населения области, обеспечение рационального использования минеральных ресурсов, информационное обеспечение в области недропользованияСроки и этапы начало - 01 января 2003 г.реализации окончание - 31 декабря 2003 г.подпрограммыПеречень разделов иосновных мероприятий - воспроизводство минерально-сырьевойПрограммы базы;(прилагается) - мониторинг и охрана геологической среды мониторинг геологической среды; - НИОКР, - государственное геологическое информационное обеспечение; - прочие нуждыИсполнители основных геологоразведочные предприятия Мурманскоймероприятий области (ОАО: МГРЭ, ЦКЭ, КГИЛЦ и др.)Объемы и источники всего затрат по программе - 42 520 тыс.финансирования рублей финансирование за счет средств областного бюджетаОжидаемые конечные прирост ресурсов полезных ископаемых:результаты реализации хромовые руды - 4 млн.т. (Р1), никель -300подпрограммы тыс.т. (Р1+Р2), золото - 35 т. (Р1+Р2), платиноиды - 50 т. (Р2), алмазы - 3 млн.карат (Р3), молибден - 200 тыс.т., вода - 30,0 тыс.м3/сут.(В1)Система организации квартальная и годовая отчетность вконтроля за департамент экономики Мурманской областиисполнениемподпрограммы Обоснование необходимости проведения программных мероприятий 1. Общая часть 1.1. Анализ использования государственного фонда недр на территории Мурманской области Распределенный фонд минерально-сырьевой базы территорииМурманской области представлен крупными эксплуатируемымиместорождениями апатит-нефелиновых, медно-никелевых, железных иредкометалльных руд, флогопита, вермикулита, слюды - мусковита,кварц-полевошпатового и камнесамоцветного сырья, магнезиальныхогнеупоров (оливиниты), запасы которых учитываются государственнымибалансами. Кроме того, распределенный фонд области включает ряд площадей,перспективных на медно-никелевые, хромовые и платинометалльные руды иалмазы, изученных на стадии общих поисков и поисково-оценочных работ.Для освоения этих объектов предоставлено 16 совмещенных лицензий нагеологическое изучение и добычу на конкурсной основе. На созданной в предыдущие годы минерально-сырьевой базе действуютгорно-обогатительные предприятия: ОАО "Апатит", ОАО "Кольская ГМК",ОАО "Олкон", ОАО "Севредмет", ОАО "Комбинат Североникель", ОАО"Ковдорский ГОК", ОАО "Ковдорслюда", ОАО "Чалмозеро", ТОО "Мусковит" идругие, получившие лицензии на пользование недрами в соответствии спунктом 19. Экономическое состояние горных предприятий характеризуетсяследующими данными: На всю проектную мощность работают рудники ОАО "Кольская ГМК" подобыче медно-никелевых руд. Относительно на высоком уровне (80% отпроектной мощности) сохраняется добыча железистых кварцитов наместорождениях Оленегорской группы и Ковдорском комплексномместорождении. После резкого спада стабилизовались на оптимальномуровне объемы добычи апатит-нефелиновых руд ОАО "Апатит". Резковозрос, за счет использования лежалых хвостов обогащения, выпускапатитового концентрата на Ковдорском ГОКе. Незначительными остаются объемы добычи лопаритовых руд ОАО"Севредмет" на Ловозерском месторождении. Разработка Ковдорского флогопит-вермикулитового месторождения ислюды - мусковита на Риколатвинском месторождении сведена кпереработке ранее извлеченных из недр и заскладированных балансовыхзапасов и отходов обогащения. Не ведется добыча поделочного камня амазонита на Плоскогорскомместорождении. В состав нераспределенного фонда (Госрезерв), наряду сместорождениями и рудопроявлениями традиционных для области видовминерального сырья, входят месторождения жильного кварца для плавки,высокоглиноземного сырья (кианит), редкометалльных пегматитов(бериллий, литий и т.д.), учтенные госбалансами запасов, а такжеперспективные проявления титана, золота, платинометалльного сырья,барита, молибдена, циркония и т.д. Нераспределенный фонд железных имедно-никелевых руд в основном представлен мелкими месторождениями сбалансовыми запасами и прогнозными ресурсами, промышленная значимостькоторых весьма проблематична. 1.2. Выполнение программы 2002 года Региональная целевая программа "Геологическое изучение недр ивоспроизводство минерально-сырьевой базы на территории Мурманскойобласти на 2002 г." утверждена Постановлением Правительства Мурманскойобласти от 22.08.02 г. N 311-ПП/9) до 54,0млн. руб., и в октябре до 49 723 тыс. руб. Уточненная Программа ГРР предусматривала проведение работ по 29проектам. К сожалению, отсутствие финансирования из областного бюджетав начале года, а также постоянное уменьшение лимитов финансирования втечение года негативно сказались на выполнении мероприятий программы.Так, не удалось провести зимний завоз бурового оборудования на объекте"Поиски золота в КолмозероВороньинской структуре". Не в полной меревыполненные анализы проб, отобранных в предыдущий сезон, задерживаливыбор участков полевых работ 2002 года. Не удалось провести заверочноебурение на объектах поисков золота. Тем не менее, проведенные в рамках Программы работы позволилиполучить следующие важные результаты. В результате работ 1 этапа по поиску платинометалльных руд вМончегорском районе, выделен ряд перспективных участков, прогнозныересурсы которых составляют по категориям Р1+Р2 в объеме 355,2 т МПГ,расположенных в благоприятной географоэкономической обстановке.Выполненная предварительная геологоэкономическая оценка наиболееперспективного платинометального проявления Вуручуайвенч показалавозможность рентабельной отработки этого объекта. Кроме того оцененныепо категории Р2 ресурсы хрома составляют 0,9 млн.т. Выявлены две рудоперспективные на золото зоны на Южно-Печенгскомобъекте, в одной из которых установлено содержание золота до 8г/т. Выполнена оценка прогнозных ресурсов массиваг.Генеральская.Суммарные запасы по категории Р1+Р2 составили- 250тыс.т Ni, 270 тыс.т. Сu 140 т. МПГ с содержанием платиноидов от 1 до13 г/т.. В Колмозеро-Вороньинской структуре установлен рудогенный массив ссодержанием золота до 2 г/т. На Восточно-Панском объекте выявлены высокоперспективные объекты,позволяющие прогнозировать здесь промышленный объект платинометалльнойспециализации, выполнен подсчет запасов подземных вод, которыесоставили для г. Кандалакша по категории С1 38 тыс. м3/сут, а для г.Ковдор - 30 тыс.м3/сут. При проведении поисковых работ на подземные воды дляводоснабжения г.Мурманска вскрыт напорный водоносный горизонт сповышенными фильтрационными свойствами. В Енском кварцево-жильном поле выделен перспективный объект соцененными по категории Р2 прогнозными ресурсами 23 тыс.т. жильногокварца. Продолжены поисковые работы на алмазы. 1.3. Краткая характеристика минерально-сырьевой базы Мурманской области Мурманская область - один из наиболее развитых горнорудныхрайонов России. Здесь, на площади менее одного процента территориистраны, сосредоточены крупные и эффективные источники важнейших видовминерального сырья федерального и регионального значений, созданмощный горнорудный комплекс, обеспечивающий значительную частьпотребности страны во многих видах полезных ископаемых (%): вфосфатных рудах (95), флогопите и вермикулите (80-90), бадделеите(100), в нефелиновом и керамическом сырье (примерно по 35), железе(10), в никеле, меди, кобальте, ниобии, тантале, редкоземельныхметаллах. На базе разведанных месторождений действуют горно-обогатительныепредприятия, являющиеся градообразующими для Апатитов и Кировска (ОАО"Апатит"), Заполярного, Никеля и Мончегорска (ОАО "Кольская ГМК),Оленегорска (ОАО "Олкон"), Ковдора (ОАО "Ковдорский ГОК", ОАО"Ковдорслюда"), поселка Ревда (ОАО "Ловозерская горная компания"), вкоторых проживает треть населения области. Продукция Кольскогогорнорудного комплекса составляет 40 % общего валового дохода области. По степени изученности, освоенности и распределенности фонд недрна территории области представлен: - эксплуатируемыми (распределенный фонд) и резервными (частичнораспределенный фонд) месторождениями традиционных для области видовминерального сырья, расположенными в непосредственной близости кГОКам; - перспективными месторождениями, не привязанными к ГОКам,расположенными в основном за пределами экономически освоенных районов(преимущественно нераспределенный фонд); - перспективными рудопроявлениями (и площадями) нетрадиционныхдля области видов минерального сырья (в разной степени распределенныйфонд). Эксплуатируемые и резервные месторождения. Железные руды. Сырьевая база железных руд представленаодиннадцатью месторождениями, из которых в пяти эксплуатируемыхсосредоточено 85 % балансовых запасов (2 % запасов России). Рудыпредставлены железистыми кварцитами Оленегорского района (58 %запасов), комплексными бадделеит-апатит-магнетитовыми рудамиКовдорского месторождения (40 %) и не извлекаемым при переработкетитаномагнетитом в комплексных апатито-нефелиновых рудах Хибин (2 %). Сумма запасов категорий А+В+С1+С2 составляет 1662,8 млн.т. руды,в том числе: в разрабатываемых месторождениях 1149млн.т; вподготавливаемых к освоению 153 млн.т; резервных 45,5 млн.т(Южно-Кахозерское). Разработка ведется двумя ГОКами на пяти карьерах. ОАО "Олкон" разрабатывает месторождения Оленегорского рудногорайона: Оленегорское, Кировогорское, им. Баумана и XV лет Октября, вкоторых сосредоточено 70 % балансовых запасов района. Добытая наразных месторождениях руда (29-30 % Fe) обогащается помагнитно-гравитационной и магнитной схемам с выпуском концентратовдвух сортов: стандартного (65,6 % Fe) и суперконцентрата (72 % Fe), атакже ферритовых Sr-порошков. Строится цех по производству ферритовыхSr-магнитов. Обеспеченность действующих карьеров запасами с учетом вводаКомсомольского месторождения составляет 10-16 лет с полным выбываниеммощностей к 2010-2013 гг. В последующие годы предстоит переход наподземную отработку. Запасы руд для подземной добычи значительны иоцениваются в 1044,2 млн. т (Оленегорское, Кировогорское,Комсомольское и несколько мелких месторождений). Реальной возможностью дальнейшей работы предприятия после 2013года является промышленное освоение запасов руд глубоких горизонтовКировогорского месторождения. Освоение этих запасов позволит ОАО"Олкон" продолжить эксплуатацию и поддерживать мощность попроизводству и продаже железорудного концентрата на длительный период. ОАО "Ковдорский ГОК" разрабатывает открытым способом Ковдорскоеместорождение. Руды месторождения комплексныебадделеит-апатит-магнетитовые (9-29 % Fe; 7-11% Р2О5), обогащаютсякомбинированным магнитно-гравитационно-флотационным способом. Товарныеконцентраты: магнетитовый - 63,9 % Fe, апатитовый и бадделеитовый.Обеспеченность запасами в карьере при производительности 16 млн. т -25 лет; резервная сырьевая база - подкарьерные горизонты с запасами150 млн. т. Потребители продукции - ОАО "Северсталь" (г. Череповец),Новолипецкий МК и др. На экспорт направляется ежегодно 12 %концентрата обоих комбинатов. Прогнозные ресурсы железных руд составляют 5170,7 млн.т, но, приэтом, доля активных ресурсов 411, 7 млн.т (~ 8%), в том числе 139,3млн.т доступны для открытой отработки. Остальные ресурсы доступнытолько для подземной отработки. Никель, медь. По запасам и устойчивой в течение длительноговремени добыче сульфидных Cu-Ni руд Мурманская область занимает второеместо в России. На учете числится 10 месторождений с балансовымизапасами (все в Печенгском районе, из них разрабатываются открытымспособом Ждановское и подземным - Заполярное, Котсельваара, Семилетка)и 3 месторождения с забалансовыми запасами в Мончегорском (Нюд, Сопча)и Кольском (Ловноозерское) районах. Запасы по разрабатываемым месторождениям и подготавливаемым косвоению числятся на балансе ОАО "Кольская ГМК". Запасы месторожденияЛовно переданы на баланс ОАО "Кола-Майнинг", по остальнымместорождениям (Нюдуайвенч, Сопчуайвенч, Северное Онки) - вгосударственном резерве. Кроме того, в районе Печенги известны более 15 рудопроявлений снеучтенными балансовыми запасами никеля от 10 до 70 тыс. т присодержании Ni 0,5-1 % (на пять из них выданы лицензии ЗАО "Кольскаягорнорудная компания" на геологическое доизучение с последующейотработкой). Месторождения Каула, Восток, Аллареченское (Печенгский район),медно-никелевые руды Ниттис-Кумужья-Травяная (Мончегорский район)полностью отработаны в прошлые годы. В контурах отработки месторождений открытым (82 %) и подземным(18 %) способами сосредоточено 80 % запасов. Подготовленная сырьеваябаза обеспечивает развитие ОАО "Кольская ГМК" на ближайшие 25 лет. Всвязи с выбытием мощностей по открытой добыче планируетсястроительство двух подземных рудников на базе глубоких горизонтовЖдановского и всех резервных месторождений, перечисленных в таблице. Запасы резервных месторождений утверждены ГКЗ по кондициям сбортовым содержанием 0,3 % Ni. По расчетам Гипроникеля рентабельностьподземной отработки обеспечивается только при борте 0,6 %. В этомслучае запасы руды резко сокращаются. Генеральная схема развития горных работ ОАО "Кольская ГМК"предусматривала перемещение основных объемов добычи на подземнуюотработку месторождения Заполярного, глубоких горизонтов месторожденийЖдановского, Тундрового и Быстринского и новый рудник "Центральный", атакже на резервные месторождения Спутник и Верхнее. Реальных объектов в Печенгско-Аллареченском рудном районе дляпостановки разведочных работ пока нет. Прогнозные ресурсы Р3 вколичестве 650 тыс. т. никеля и 260 тыс. т.меди в Аллареченском районене привязаны к конкретным участкам работ. Коренным образом сырьевуюбазу ОАО "Кольская ГМК" этот ресурсный потенциал не улучшит. Большаячасть прогнозных ресурсов Р3 никеля (12,25 млн.т) и меди (6,37 млн.т)расположена на глубоких горизонтах Печенгского рудного поля.Обоснованность этих ресурсов весьма низкая и для более уверенногопрогноза потребуется проведение специальных тематических,геофизических и буровых работ. Прогнозные ресурсы Мончегорского рудного поля составляют покатегории Р1 100 тыс.т никеля, 700 тыс.т меди и 210т (сигма)ЭПГ(платиноидов) и по категории Р3 - 500 тыс.т никеля и 250 тыс.т меди.Первоочередным объектом для поисково-оценочных работ является массивНиттис-Кумужья-Травяная (НКТ), где по результатам работ выявленыпрогнозные ресурсы существенно медных руд в придонной части массива сповышенным содержанием платиноидов, золота и серебра. Сложнаяморфология рудных тел, сложные горно-геологические игидрогеологические условия потребуют большого объема разведочныхработ. Удобное расположение объекта в непосредственной близости кпромплощадке комбината Североникель позволяет отнести НКТ к объектам Iочереди. Редкие металлы. Мурманская область сегодня является единственнымрегионом в России, где осуществляется добыча редкометалльных руд. В области учтены крупные балансовые запасы редких металлов,сосредоточенные в лопарите (Ta, Nb, Sr, РЗЭ) и эвдиалите (Zr, Y)Ловозерского массива, в сподумене (Li), колумбите и берилле Вороньихтундр, в пирохлоре (Nb, Ta) карбонатитовых массивов Вуориярви,Себльявр и Салланлатва, в бадделеите (Zr) Ковдорского железорудногоместорождения. В качестве попутных компонентов учтены запасы редкихземель, стронция, галлия, рубидия, цезия, ниобия в апатит-нефелиновыхрудах хибинских месторождений. ОАО "Севредмет" разрабатывает Ловозерское месторождение.Действующие рудники обеспечены запасами на 55-100 лет. Ловозерское месторождение включает 12 рудных участков, из которыхразрабатываются три (76% запасов), остальные (24 %) относятся крезервным. Действующие подземные рудники обеспечены запасами на 55-100и более лет. В лопарите содержание оксидов металлов превышает 80-85 % (Ta2О50,6; Nb2О5 7-8; SrО О,7; TiО2 40; РЗЭ 36). Лопаритовый концентрат перерабатывается на Соликамском магниевомзаводе по хлорной технологии на соли Ta, Nb и РЗЭ. Дополнительной резервной сырьевой базой для предприятия являютсяновые месторождения эвдиалит-лопаритовых и эвдиалитовых руд на участкеАллуайв Ловозерского массива. Эвдиалит-лопаритовые руды представлены линзообразными телами имогут отрабатываться подземным способом. Лопарит из этих руд выгодноотличается более высокими содержаниями Та2О5 (до 1 %) и Nb2О5 (10-12%). Редкие металлы, заключенные в хибинских апатит-нефелиновых рудах,составляют значительную часть отраслевых балансов. В их составе, кромеосновных компонентов - (Р2О5, Al2О3) содержатся стронций, РЗЭ, фтор,галлий, рубидий, цезий, ниобий и титан. При переработке апатитового концентрата по сернокислотнойтехнологии для получения суперфосфата и сложных удобрений извлекаютсяфторгаз и фторсоли, а другие попутные компоненты (SrО 3-3,5 %, РЗЭ1-1,2 %) теряются в фосфогипсе. На Кирово-Чепецком комбинатевыпускается нитрофосфат калия и частично извлекаются карбонатыстронция и РЗЭ. ОАО "Ковдорский ГОК" единственный в стране продуцент циркония. С1996 года за счет использования техногенного месторождения выпускбадделеитового концентрата удвоился. Резервной сырьевой базой являетсявторая залежь хвостов обогащения, содержащая значительное количествоZrO2. Потребителями гравитационного бадделеитового продукта (ZrО2свыше 98 %) являются отечественные заводы, а также страныимпортеры. Апатит. В Мурманской области сосредоточены все активные запасыапатитовых руд России, представленные: комплекснымиапатито-нефелиновыми рудами Хибинской группы (92,5% запасов ссодержанием 12-16 % Р2О5); комплексными апатит-магнетитовыми рудами сбадделеитом (6 % запасов, 6,7 % Р2О5) и штаффелитовыми(франколитовыми) рудами (1,5 % запасов, 16,4 % Р2О5) Ковдорскойгруппы. Хибинская группа включает 10 месторождений (одно с забалансовымизапасами). Добыча ведется ОАО "Апатит" четырьмя рудниками на шестиместорождениях (70 % разведанных запасов) открытым (60 %) и подземным(40 %) способами. Обеспеченность запасами ОАО "Апатит" в контурах открытой добычисоставляет 15-40 лет, в контурах подземной отработки - более сотнилет. Обеспеченность рудников запасами, в целом, долгосрочная, даже безучета освоения новых месторождений. Однако, в ближайший периоднеизбежно резкое сокращение запасов действующих карьеров. Порезультатам переоценки (по состоянию на 01.01.1998 г.) числятсяресурсы в количестве 125 млн. т P2O5, отнесенные к низкорентабельнымобъектам III очереди. Активных ресурсов для восполнения убывающих запасов нет. Не нашлиподтверждения ресурсы на Хибинском массиве, не рекомендуются к учетубедные апатитовые руды на массивах Себльявр, Вуориярви,Гремяха-Вырмес. Определенный интерес представляет техногенная залежьвторого поля хвостохранилища Ковдорского ГОКа (7,2 млн. т P2O5) ибедные апатит-силикатные руды Салмагорского массива. Апатитовый концентрат перерабатывается на минеральные удобрения икормовые фосфаты на отечественных химзаводах (53 %) и экспортируется вСНГ (20%), Германию, Финляндию, Норвегию, Венгрию, Румынию, Словакию(27 %). На Ковдорском ГОКе с 1975 года выпускается попутная продукция -апатитовый концентрат (38,2 % Р2О5) в количестве 1,3-1,9 млн т. Всвязи с падением спроса на магнетитовый концентрат при сохранении идаже некотором увеличении потребности в апатите и бадделеите,предприятие разрабатывает разведанное техногенное месторождениефосфор-циркониевого сырья. Cлюда-мусковит. Общий спад производства в промышленности иконверсия военно-промышленного комплекса, внедрение новых технологийпривели к тому, что спрос на высококачественную слюду-мусковит резкосократился. Практически все мусковитные рудники России остановлены.Вместе с тем, существует устойчивый спрос на молотый мусковит,потребности в котором значительно превышают нынешний уровень егопроизводства. Прогнозные ресурсы мелкоразмерного мусковита поучасткам, расположенным в освоенных районах (Риколатва, Неблагора),составляют (P1+P2) 257,8 тыс. т. Флогопит и вермикулит. Ковдорское месторождение вермикулита ифлогопита является крупнейшим в мире; в нем сосредоточено 85 % и 78 %,соответственно, запасов и практически вся отечественная добыча. Запасыфлогопита по кат.В+С1 1.5 млн.т, кат.С2 - 6.2 млн.т. Прогнозныересурсы флогопита оценены в 5 млн.т. Запасы вермикулита по кат.В+С1учтены в количестве 21.1млн.т, кат.С2 - 21.8 млн.т. Вермикулитоваязалежь полностью оконтурена. При годовой мощности предприятия по руде 415 тыс. т (5О тыс. тконцентрата) обеспеченность запасами составляет сотни лет.Вермикулитовый концентрат поставляется на слюдяные фабрики иметаллургические заводы России и экспортируется в Финляндию, Норвегиюи Словению. В связи с внедрением более экономичных технологий спрос нащипаную слюду снижается, а потребность в молотой слюде увеличивается. За период освоения и разработки месторождения в 1963-1996 г.г.погашено в результате добычи менее 5% запасов вермикулита и 7% запасовфлогопита. На обогатительной фабрике выпускается слюдопластовое сырье разныхмарок и молотая слюда (в том числе из отвалов прошлых лет). Продукцияотправляется на слюдяные фабрики и автошинные заводы страны,экспортируется в Бельгию и Францию. Кварц-полевошпатовое сырье. Мурманская область занимает ведущееместо в стране по запасам и добыче кварц-полевошпатового сырья длятонкой керамики и глазури. Балансом учитываются запасы по тремместорождениям, из них эксплуатируются Куру-Ваара и Риколатва.Обеспеченность запасами долгосрочная. По запасам кварц-полевошпатовогосырья месторождение Куру-Вара относится к разряду очень крупных,балансовые запасы по кат.С1 составляют 17.9 млн.т, кат.С2 - 14.2млн.т. Балансовые запасы месторождения Риколатва составляют 245.8тыс.т. Прогнозные ресурсы очень значительны и составляют 197,3 млн. т. Из-за высокой обеспеченности запасами действующих предприятийнеобходимость наращивания запасов отсутствует, в связи с этим объектовпервой очереди для геологического изучения не выделено. Из анализа минерально-сырьевой базы в целом видно, чтоинтенсивная разработка месторождений традиционных для области видовполезных ископаемых (железо, никель, медь, апатит) привела к истощениюбогатых руд, доступных для открытой разработки. Возможности приростаактивных запасов при этом весьма ограничены. Для Оленегорского ГОКа активных ресурсов для открытой отработкипрактически не осталось, сырьевая база Ковдорского ГОКа ограниченабольшой глубиной действующего карьера. Сырьевая база медно-никелевыхруд представлена преимущественно бедными рудами. Удельный вес открытой разработки апатит-нефелиновых руд быстросокращается. Крупных резервных объектов для наращивания запасовбогатых апатитовых руд на Хибинском массиве нет. В этой обстановке назрела необходимость частичной переориентациидействующих предприятий на нетрадиционные виды сырья: благородныеметаллы (платиноиды, золото), хром, титан, барит, тальк и увеличениедоли подземной отработки (никель, железные руды, апатит). Перспективные месторождения и рудопроявления Кроме эксплуатируемых и резервных месторождений, переданных набаланс действующих предприятий, в области имеется несколько десятковместорождений и рудопроявлений разной степени изученности, являющихсяпотенциальным резервом горнопромышленного комплекса. Железные руды. Перспективным объектом для первоочередногоосвоения железных руд подземным способом являются глубокие горизонты(250 - 550 м) Кировогорского месторождения. Государственным балансомэти запасы не учитываются. По предварительным данным их количествооценивается в 450 млн. т, в том числе в контуре отработки 300 млн. тпри содержании валового железа 33-34 %. Объект отнесен к 1 очереди длягеологического изучения, оценки, разведки с представлением разведанныхзапасов на госэкспертизу. Титан. На государственном балансе по Мурманской областисобственно титановых месторождений не числится. Госбалансом учтены запасы титана в комплексных лопаритовых рудахЛовозерского месторождения и, в виде попутного титаномагнетита исфена, в апатит-нефелиновых рудах Кукисвумчоррского и Юкспорскогоместорождений. Не учтенные госбалансом месторождения и рудопроявления титана вМурманской области представлены коренными месторождениями комплексныхруд: ильменит-титаномагнетитовых, апатит-ильменит-титаномагнетитовых,перовскит-титаномагнетитовых и титаномагнетитовых с попутным ванадиемв титаномагнетите. Прогнозные ресурсы титана категорий С2-Р3 в области оцениваются(TiO2) в 185,1 усл.ед., в том числе, активные запасы 11,6 усл.ед. К объектам I очереди отнесен только один объект -ильменит-титаномагнетитовое месторождение Юго-Восточная Гремяха, кобъектам II очереди - Восточно-Умбареченское проявление и Цагинскиймассив. В 1995-1996гг. в южной части массива Гремяха-Вырмес открыто иизучено на поисково-оценочной стадии новое месторождениевысококачественных ильменит- титаномагнетитовых руд. Эти рудыобогащаются по простым экологически чистым схемам (без примененияфлотации) с получением ильменитового концентрата (49% TiO2), выходом16% при извлечении TiO2 - 55%. Месторождение находится в экономическиосвоенном районе, доступно для открытой отработки. Концентрат пригодендля получения пигментной двуокиси титана. Конкурс на доизучение ипоследующую отработку месторождения выиграло ОАО "КГМК". Хромовые руды. Общее количество ресурсов хромовых руд вМурманской области по состоянию на 01.01.1998 г. оценивается в 231,5млн.т. К I очереди отнесены месторождения Сопчеозерское и БольшаяВарака,. К объектам II очереди - рудопроявления на массивахИмандровской группы. На Сопчеозерском месторождении завершается разведка и параллельноведется опытно-промышленная разработка. На ТКЗ утверждены запасы иресурсы в количестве 10,3 млн.т (С1+С2+Р1) при среднем содержании25,82% Cr2O3. На массиве Большая Варака норвежская фирма "Элкем АСА" провелапоисково-оценочные работы. Имеющаяся предварительная информациясвидетельствует о наличии 9 млн.т запасов руды с содержанием 23-24%. Благородные металлы и алмазы. Промышленных месторождений золота,платины и алмазов в Мурманской области пока не выявлено, ноперспективы их выявления значительны. По результатам переоценки в 1998 г. рекомендуются к учету ресурсызолота (P3 - P1) 182,3 тонн; платиноидов (P3+P2) 1040 тонн. Выполненная экспертная оценка и большой объем тематических работ,проведенных производственными и научными организациями, позволяютсчитать проведение специализированных геологоразведочных работ на этиметаллы приоритетным направлением. Первоочередными объектами изучения являются: Мончегорский массив;Федорово-Панский массив; Колмозеро-Воронинская структура. Прогнозные ресурсы алмазов в южной части Мурманской областиоцениваются в 3 млн. карат. СОДЕРЖАНИЕ И ОБОСНОВАНИЕ ПРОГРАММНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ 2. Воспроизводство минерально - сырьевой базы 2.1. Черные металлы 2.1.1 Железные руды Оценка глубоких горизонтов Кировогорского месторождения. Объект находится в стадии завершения. В 2002 году планируетсясоставление отчета, утвержденная сумма финансирования на сосотавлениеотчета составляла 820 тыс. руб. 2.1.2. Хромовые руды В 2003 г. работы на хромовые руды программой предусмотрены толькона одном переходящем объекте - Поиски хромовых руд, МПГ и другихполезных ископаемых в пределах Умбареченского массива. К сожалению,работы 2002 года не дали прироста ресурсов на объекте, которые быливыявлены в 2001 году в объеме 4 млн.т. руды. Восточная часть массиваоказалась практически безрудной. Оставшийся недоизученным участокмассива характеризуется крутым залеганием пород, сложным тектоническимстроением и мало пригоден для эксплуатации, даже в случае выявлениягоризонтов хромитов. Предлагается завершить работы составлениемотчета, без дополнительных объемов бурения. Для систематизации полученного материала, написания отчета исоставления архива необходимо 1250 тыс.руб. 2.2. Благородные металлы и драгоценные камни Благородные металлы являются наиболее высоколиквидным товаром,способным привлечь значительные инвестиции на территорию региона,поэтому в Программе ГРР предполагаемая доля финансирования работ этогонаправления наиболее весомая и составляет 13200 тыс. руб. 2.2.1 Золото Поисковые работы на золото и другие полезные ископаемые впределах Южно-Печенгской структуры начаты зимой 2001 года, в 2003 годуна объекте намечены основные заверочные работы (бурение, горныеработы, геохимические работы), хотя уже сейчас выявлены промышленныесодержания золота, достигающие 8 г/т. Общий объем финансирования пообъекту - 8000 тыс.руб. Геологическое доизучение м-ба 1:50000 - 1:10000 северо-западногофланга Колмозеро-Воронинской структуры ведется с 1999 года. Из-заотсутствия финансирования в течении первых четырех месяцев текущегогода, не удалось провести завоз бурового оборудования в зимний периодна Колмозеро-Воронинский объект, и в связи с этим, а также суменьшением объемов финансирования, было принято решение о частичнойконсервации объекта (бурение только облегченным переносным станком игеолого-геофизическая подготовка площади). В 2003 годупредусматривается досрочное завершение работ на объекте и выставлениеосвободившейся площади на конкурс по приобретению права пользованиянедрами для геологического изучения за счет средств недропользователя.Необходимый объем финансирования - 2000 тыс.руб. Переходящая тематическая работа по оценке металлогеническойзначимости региональных метасоматитов Кольского региона будетзавершена в 2004 году. Эти работы позволят наметить площади дляпостановки поисковых работ на комплекс полезных ископаемых. В 2003году будут выделены зоны, перспективные на проявление рудоносныхгидротермально-метасоматических образований и составлен авторскиймакет карты рудоносности региональных гидротермально-метасоматическихобразований. Необходимый объем финансирования - 200 тыс.руб. 2.2.2 Алмазы На Зареченской площади имеются структурно-тектонические,магматические, геохронологические предпосылки и прямые и косвенныепризнаки алмазоносности, в том числе и алмазы в рыхлых отложениях,выявленные на сопредельной площади в Северной Карелии. К территорииМурманской области, к ее восточной части, проявляет внимание"Алросса", в первую очередь из-за установленных кимберлитовых трубок.С целью привлечения интереса к западной части области, необходимопродолжить поисковые работы - алмазы в юго-западной части Кольскогополуострова (Зареченская площадь). Необходимый объем финансирования -3000 тыс.руб. 2.3. Неметаллические полезные ископаемые 2.3.1. Кварцевое сырье В связи с широким развитием отраслей промышленности, потребляющихразличные виды кварцевого стекла, возникла необходимость расширениякварцевосырьевой базы за счет освоения новых регионов. К районампервоочередного освоения было отнесено Енское кварцевожильное поле. Площадь работ располагается в северо-западной части Енскогокварцевожильного поля с наибольшей концентрацией кварцевых жил и ужеизвестным месторождением Перчатка. Кварцевая минерализация локализуется в западной части Енскогополя в виде полосы шириной 10-15 км и протяженностью 100 км. Известноболее 150 жил и развалов кварца. Кварцевые жилы располагаются кустамив сводных частях складок или на осложненных крыльях, на контактах стелами амфиболитов. Жилы как согласные, так и секущие. Форма ихлинзовидная, плитообразная. О заинтересованности в проведении этих работ заявили потребителикварцевого сырья ОАО "Кыштымский ГОК" и ЗАО "Кварц ГОК", которые взялина себя финансирование изучения технологических свойств кварцевогосырья и проведение аналитических исследований в рамках данногопроекта. В 2003 году будут продолжены поисковые работы масштаба 1:25000 -1:10000 на кварцевое сырье в пределах Енского кварцево-жильного поля сцелью предварительной оценки масштабов и качества кварцевого сырья.Необходимый объем финансирования из областного бюджета - 1000 тыс.руб. 2.4. Подземные воды Проведение геологоразведочных работ на пресные подземные водыпланируется в соответствии с "Региональной целевой программойобеспечения населения Мурманской области питьевой водой". Степеньиспользования подземных вод для водоснабжения очень низкая исоставляет всего лишь 4-5% от общего объема используемой населениемводы. На территории области с весьма напряженной экологическойобстановкой расположено несколько сотен ядерных установок и рядкрупнейших предприятий горно-металлургической, химическойпромышленности, транспорта, сельского хозяйства и др., которыесущественно загрязняют поверхностные водные объекты, являющиесяисточниками питьевого водоснабжения. Кроме того, отсутствуютвыявленные месторождения подземных вод, нет резервных, хорошозащищенных источников питьевого водоснабжения на случай чрезвычайныхситуаций. Для области актуален вопрос о переориентациихозяйственно-питьевого водоснабжения из поверхностных источников наподземные. Текущая потребность населения в воде питьевого качества необеспечена разведанными эксплуатационными запасами подземных вод.Поэтому необходимо усиление работ по изысканию подземных источниковводоснабжения. Программой работ на 2003 год предусматривается продолжениегеологоразведочных работ для водоснабжения городов Мурманска, Ковдора,Кандалакши и пос.Зеленоборский. Общие ассигнования по отрасли избюджета области составляют 13935 тыс. руб. Обоснованием постановки поисковых работ для водоснабжения г.Мурманска является отсутствие в этом районе резервных, хорошозащищенных источников хозяйственно-питьевого водоснабжения, низкоекачество воды существующих поверхностных источников водоснабжения. Основными факторами определяющими перспективность поисковподземных вод является наличие крупных долин рек Тулома и Кола сплощадью водосбора 19100 и 3780 км2 , с высокими минимальнымирасходами рек года 95% обеспеченности, равными 35,6 м3/с и 4,7 м3/с,характеризующими естественные ресурсы. Суммарная величина прогнозныхэксплуатационных ресурсов подземных вод оценивается в 508 тыс. м3/сут. Учитывая слабую гидрогеологическую изученность планируетсяпостановка поисковой стадии. Поисковые работы будут направлены наизучение строения речных долин и поиски в их пределах водоносныхгоризонтов четвертичных отложений с высокими фильтрационнымисвойствами и хорошей взаимосвязью с поверхностными водами, гдевозможно создание береговых инфильтрационных водозаборов спроизводительностью до 200 тыс. м3/сут. Разведка подземных вод для водоснабжения г.Ковдора практическизавершена. На 2003 год планируется составление отчета, защита его вВГФ с запасами 30 тыс.м3/сут. Также планируется завершить работы по оценки подземных вод дляводоснабжения г.Кандалакши оценкой запасов подземных вод по категориямС1+С2 в объеме 25 тыс. м3/сут. с предоставлением их на госэкспертизу. Крайне сложное положение с питьевой водой в пос.Зеленоборскийдиктует необходимость срочного проведения здесь поисковых и оценочныхработ на подземные питьевые воды, т.к. ресурсы поверхностных водисчерпаны. 3. Геоэкологическая съемка, осуществление мониторинга и охраны геологической среды 3.1. Государственный мониторинг геологической среды Мурманской области Планируется продолжение регулярных многолетних наблюдений зарежимом и качеством подземных вод на пунктах государственной опорной итерриториальной сетей. Объем необходимого финансирования из средствобластного бюджета - 1000 тыс.руб. 4. Проведение НИОКР Анализ состояния и перспектив практического использованиянеосвоенных полезных ископаемых, эколого-экономическая оценкаминерально-сырьевых ресурсов Мурманской области. Работа по теме ведется с 2001 года. На 2003 год намеченаразработка рекомендаций по приоритетным направлениям освоенияминеральных ресурсов и производства ГРР на территории области,завершение работ, составление отчета. Отчет будет содержать своднуюбазу данных состояния и распределения природных ресурсов с комплектомцифровых карт по видам ресурсов м-ба 1:500 000; проект программыосвоения минеральных ресурсов, имеющихся на территории области,прошедший геоэкологическую экспертизу; рекомендации по приоритетнымнаправлениям производства ГРР на территории области. Освоение и совершенствование методик лабораторных исследованийгеологических и гидрогеологических сред. Работа ведется с 2000 года. Всвязи с уменьшением ассигнований на 2002 год, предполагаетсязавершение в 2003 году. В результате будет отработана методикаопределения благородных металлов экспресс-методами, что позволитоперативно и качественно проводить анализ проб. Систематизация и хранение образцов и керна горных пород и рудКольского полуострова. Работа проводится с целью сохранениягеологического музея, где собраны образцы пород и руд Кольскогополуострова , в том числе уникальные. В этой же работе предусмотреныисследования по созданию геологических и минералогических памятниковприроды, фонда коллекций пород и руд, которые могут распространятьсязаинтересованным организациям и частным лицам на коммерческой основе. 5. Государственное геологическое информационное обеспечение Этот раздел включает создание компьютерного фонда геологическойинформации по Мурманской области, научно-исследовательские работы иобеспечение хранения первичной геологической информации. Ревизия и пополнение государственного кадастра месторождений ипроявлений, учет и мониторинг прогнозных ресурсов полезных ископаемыхМурманской области. Проведение указанной выше работы необходимо при выполненииоперативного анализа и оценки современного состоянияминерально-сырьевой базы Мурманской области. Работа включает: ревизиюмассивов ГКМ (государственный кадастр месторождений), корректурусодержания паспортов по отчетам о результатах геологоразведочных итематических работ, сводным и государственным балансам запасовполезных ископаемых, протоколам ТКЗ, ГКЗ, ЦКЗ по утверждению кондицийи запасов полезных ископаемых, актам на списание запасов и другойгеологической информации, представляемой предприятиями,осуществляющими геологическое изучение недр. Работы на объекте начатыв 2001 году, в 2002 году планировалось их завершение. Результаты работдолжны быть представлены в отчете, состоящем из картотеки паспортов скомплектом карт в электронной форме, электронных таблиц мониторингапрогнозных ресурсов полезных ископаемых. В связи с консервациейобъекта в середине 2002 года, работы по его завершению перенесены ипредусмотрены в программе ГРР 2003 года. Создание и наполнение информационного компьютерного фондацифровой геологической информации по Мурманской области. За время освоения недр Мурманской области накоплен обширныйматериал по их исследованию. Он хранится, главным образом, вТерриториальных фондах, имеющих федеральную принадлежность, в формеотчетов, которые включают текстовую часть и картографическиематериалы. Выполненные в разные годы и постоянно востребованные многиеиз них ветшают, требуют реставрации и обновления. Часть геологическихматериалов по Мурманской области находится на хранении вСанкт-Петербурге и не всегда доступна для местных пользователей.Ценность фондовых материалов заключается в огромном количествефактического материала, геологического, геофизического, геохимическогохарактера, который не утратил своей актуальности, и во многих случаяхне восполним. Этот материал постоянно используется на всех уровняхпроведения геологоразведочных работ. Применение компьютерныхтехнологий позволяет обеспечить хранение, систематизацию, оперативноеи рациональное использование определенным кругом пользователей. Дляосуществления такой возможности необходимо создание информационногокомпьютерного фонда, который ведется в ОАО КГИЛЦ. Работа по проекту (с учетом дополнения на 2003г) рассчитана напять лет: 2000 - 2004 г. Информационный компьютерный фонд (ИКФ)создается на основе фактографической и картографической информации,полученной при проведении геологоразведочных работ, мониторингегеологической среды, геоэкологических исследованиях, изученииприродных ресурсов и состояния окружающей среды Мурманской области.Сбор и преобразование информации, накопленной в различных "бумажных"фондах и архивах, и создание новой информации выполняется всоответствии с требованиями информационных технологий (ГИС и СУБД).Информация организуется в виде электронных пространственно -привязанных баз данных (БД) по видам работ в соответствии снормативно-инструктивными документами МПР РФ и документами,разработанными исполнителями в ходе работ по проекту. Разработаны иутверждены Комитетом природных ресурсов по Мурманской областиинструктивно-методические документы: "Временный регламент сбора,накопления и хранения первичной цифровой геологической информации поМурманской области" и "Требования к цифровым картографическимматериалам и порядку их сертификации". Эти документы предоставленывсем заинтересованным организациям для обязательного применения припроведении работ по Программе ГРР и контролируется их использованиепри приемке отчетов в ФГУ "МурТФГИ". Документы регламентируют процессысбора, накопления, организации и использования цифровой информации вструктурированном виде, что позволяет оперативно использовать иобмениваться информацией в готовом виде между специалистами безредактирования и специальной подготовки. Работа по проекту выполняетсяс использованием приобретенного и освоенного в ходе работ современногопрограммно-технического обеспечения специально подготовленнымивысококвалифицированными специалистами. Общий объем накопленнойинформации составляет 6Gb. ИКФ содержит: 14 БД, Банкэколого-геохимических данных, более 150 цифровых карт, более 1200отчетов о результатах ГРР, поступивших в фонды за последние 15 лет,автоматизированный архив и электронные информационные пакеты поважнейшим промышленным объектам области. Информация располагается насервере, который обслуживает 25 рабочих мест, объединенных в локальнуюсеть. В 2003 году планируется создание удаленного Интернет - серверафактографической и картографической информации, организованного ведином комплексе хранения и обработки данных. Сервер будет установленв ИВЦ КГИЛЦ. Редактирование и обновление информации, ее обработкабудет проводиться автоматически на сервере. Права доступа к информациибудут определяться руководящими органами в лице представителейадминистрации области, УПР и собственниками информации. Всеорганизации, имеющие доступ и выход в Интернет, будут работать сединой обновленной версией БД, не имея возможности ее редактировать(портить, терять). Это позволит своевременно получать и использоватьготовую информацию для создания новых данных для принятия решений,оперативного использования при анализе, управлении, проектировании,планировании, прогнозе. Также будет создан выделенный канал связи иорганизован полный доступ к информации в ИКФ для Администрации и УПРпо Мурманской области и выполнены работы по защите информации отнесанкционированного доступа. Работы будут завершены сдачей отчета в2004 году. Составление и пополнение учетных и справочно-информационныхматериалов геохимической и геоэкологической изученности территорииМурманской области. Любое планирование геологоразведочных работ и самигеологоразведочные работы начинаются с анализа изученности территории.Сведения об изученности территории, накопленные на бумажных носителяхза почти вековую историю использования недр Мурманской области, непозволяют оперативно использовать имеющийся материал. Быстропроанализировать и систематизировать его, выбрать правильнуютехнологию проведения работ, с учетом всех использованных ранееметодов можно только при использовании компьютерных технологий,которым предшествует создание различных баз данных. Государственный учет по геологическому изучению недр проводитсяпо единой системе в порядке, установленном МПР Российской Федерации.Методическое руководство деятельностью ТГФ по ведению учета всех видовгеологической изученности осуществляет Росгеофонд. Новой инструкцией1995 года были дополнительно введены два вида учета результатов работпо геологическому изучению недр: геохимическая и эколого-геологическаяизученности (ГХИ и ЭГИ). Кроме того, Росгеофондом совместно с фирмой"Трисофт" была создана и в 1999 году предоставлена ТГФ программа поавтоматизированному ведению базы данных всех видов геологическойизученности (инструкция пользователя по созданию и сопровождению базыданных является дополнением к Инструкции, 1995 г.). Таким образом,возникла необходимость в создании базы данных ГХИ и ЭГИ как вбумажном, так и в электронном варианте по работам, ранее выполненнымгеологическими организациями на Кольском полуострове. Работы былирассчитаны на два года, в 2002 году планировалось их завершение. Всвязи сокращением ассигнований на ГРР в июле 2002 года, финансированиеобъекта было существенно уменьшено, в связи с чем объект былзаконсервирован. Завершение работ на объекте перенесено на 2003 год. Геолого-структурный анализ территории и составление обновленнойцифровой геологической карты Мурманской области м-ба 1:200000. Обозначенные выше работы предполагают составление обновленнойГеологической карты на всю территорию Мурманской области. Имеющиеся насегодняшний день геологические основы масштаба 1:200 000, выполнены в60-е годы прошлого столетия, морально устарели, не соответствуютсовременным представлениям науки и не могут быть использованы приразличных видах прогноза и металлогенических исследованиях. Кроме тогоцифровая карта может быть тиражирована в необходимых количествах длялюбых пользователей, в том числе и на коммерческой основе дляраспространения среди пользователей, при этом доход от продажи карт,за вычетом затрат на тиражирование, будет поступать на счетдепартамента финансов области. Работы по составлению обновленной карты начаты в 2002 году,завершение карты планируется в 2006 году. Карта включает 44номенклатурных листа масштаба 1:200 000. К каждому листу составляетсякраткая пояснительная записка, размещенная непосредственно на листегеологической карты. Проектом установлена четкая последовательностьсоставления листов, согласно которой первоочередными выпускаются листыкарты на известные рудные районы и наиболее перспективные территории. Организация хранения первичной геологической информации. В 2002 -2003 годах выполняются работы 3-й очереди по организации храненияпервичной геологической информации. В настоящее время дорогостоящийкерн буровых скважин рассредоточен по нескольким площадкам ипериодически уничтожается в силу естественных причин и злого умысла. Врезультате проведения работ 3-ей очереди должно быть завершеносоздание централизованного кернохранилища. В состав работ 2003 годавходит: переоборудование здания под кернохранилище, вывоз керна сучастков работ и организация его хранения. 6. Прочие нужды Этот раздел предусматривает выполнение комплекса работ посопровождению Программы, в том числе подготовку Государственныхконтрактов на выполнение работ, организацию и проведение конкурсов иторгов, контроль за ходом выполнения мероприятий Программы, разработкупроекта подпрограммы на 2004 год. 7. Заключение В 2002 году впервые финансирование Программы ГРР осуществлялосьиз средств областного бюджета, в связи с отменой налога навоспроизводство минерально-сырьевой базы. Основной целями Программысчитались рост экономического потенциала Мурманской области за счетстабильного производства действующих горнодобывающую предприятий,привлечения инвестиций в геологоразведочную и горную области иулучшение социальных условий населения путем выявления источниковпитьевой воды и создания новых рабочих мест (в перспективе). Эти же цели стоят и перед Программой ГРР на 2003 год. Анализсостояния минерально-сырьевой базы Кольского полуострова показывает,что Мурманская область имеет все возможности для более широкогопривлечения инвестиций в горнодобывающую отрасль. Однако этосдерживается несколькими факторами: - недоизученность некоторых площадей и конкретных объектов; - действующая законодательная база, при которой субъектыФедерации практически не имеют серьезных прав на недра; - недостаточная информационная активность в продвижении проектовна рынок. Негативное влияние первого фактора устраняется путем проведениямероприятий по программе, для решения второго вопроса требуетсязаконодательная деятельность, третьего - инициатива и принятие решенияна уровне Правительства области и Управления природными ресурсами МПРпо Мурманской области. Критериями привлечения областных средств на финансированиепрограммных мероприятий являются: - инвестиционная привлекательность и конкурентоспособностьбудущих объектов добычи полезных ископаемых; - решение социальных вопросов для населения области; - комплексная переработка руд и улучшение качества выпускаемойпродукции; - информационная деятельность, направленная на сохранение,использование и распространение полученной информации. Требуется еще отметить, что до настоящего момента в Мурманскойобласти отсутствует нормативный документ, определяющий правособственности на информацию, полученную за счет выполнения мероприятийПрограммы. Этот негативный фактор может сказаться при лицензированиивновь выявленных объектов, когда собственником информации, полученнойза счет областных средств, будет выступать государство, а область небудет иметь практически никаких прав на компенсацию затраченныхсредств. Проект закона был передан в департамент экономики и КУГИ. Предлагаемая к рассмотрению Программа ГРР, финансируемая за счетсредств областного бюджета, предполагает объемы финансирования в 47500тыс. руб., что составляет 15,1% от предполагаемого сбора по налогу надобычу полезных ископаемых (таблица 2.)._________________________ таблица 1 к Программе СЫРЬЕВАЯ БАЗА ДЕЙСТВУЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ---------------+---------------------+------------------+--------------------+ ¦ Тип руд, ¦ ¦Содержание ¦Пролицензированные ¦¦ название ¦ Название ¦полезных ¦запасы ¦¦ добывающей ¦ месторождений ¦компонентов +----------+---------+¦ организации ¦ ¦в % или ¦A+B+C1 ¦C2 ¦¦ ¦ ¦указанных ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦единицах ¦ ¦ ¦+--------------+---------------------+------------------+----------+---------+¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦+--------------+---------------------+------------------+----------+---------+¦ ЖЕЛЕЗНЫЕ РУДЫ, млн. т 1149 87 ¦+--------------+---------------------+------------------+----------+---------+¦Железистые ¦Оленегорское, ¦Fe 29,2-33,5 ¦ 680 ¦ 15 ¦¦кварциты, ¦Кировогорское, им. ¦ ¦ ¦ ¦¦ОАО "Олкон" ¦проф. Баумана, ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦XV лет Октября, ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Комсомольское ¦ ¦ ¦ ¦+--------------+---------------------+------------------+----------+---------+¦Апатит- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦магнетитовые ¦ Ковдорское ¦Fe 25,4 ¦ 469 ¦ 72 ¦¦руды, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦"Ковдорский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ГОК" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------+---------------------+------------------+----------+---------+¦ МЕДНО-НИКЕЛЕВЫЕ РУДЫ ( запасы никеля, %) ¦+--------------+---------------------+------------------+----------+---------+¦Жильные и ¦Разрабатываемые: ¦Ni 0,57-2,15 ¦ 78 ¦ 66 ¦¦вкрапленные ¦Ждановское, ¦Cu 0,25-1,11 ¦ ¦ ¦¦руды ¦Заполярное, ¦ ¦ ¦ ¦¦в ¦Котсельваара- ¦ ¦ ¦ ¦¦ультраосновных¦Каммикиви, ¦ ¦ ¦ ¦¦породах, ¦Семилетка ¦ ¦ ¦ ¦¦ОАО "Кольская ¦Подготавливаемые к ¦Ni 0,50-1,46 ¦ 22 ¦ 34 ¦¦ГМК " ¦освоению ¦Cu 0,24-0,79 ¦ ¦ ¦¦ ¦Быстринское, ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Тундровое, Спутник, ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Верхнее ¦ ¦ ¦ ¦+--------------+---------------------+------------------+----------+---------+¦ РЕДКИЕ МЕТАЛЛЫ (запасы руды, %) 42 58 ¦+--------------+---------------------+------------------+----------+---------+¦Лопаритовые ¦Разрабатываемое: ¦Nb2О5 0,20- 0,38 ¦ ¦ ¦¦руды в ¦Ловозерское:участки ¦ ¦ ¦ ¦¦нефелиновых ¦Карнасурт, ¦Та2О5 0,017-0,031 ¦ 59 ¦ 21 ¦¦сиенитах, ¦Кедыквырпахк, ¦ ¦ ¦ ¦¦ОАО ¦Умбозеро ¦TR2О3 1,04- 1,25 ¦ ¦ ¦¦"Ловозерская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦Горная ¦ ¦TiО2 1,17- 1,91 ¦ ¦ ¦¦Компания " ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Резервные: ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦Nb2О5 0,20- 0,44 ¦ ¦ ¦¦ ¦Аллуайв, Сенгисчорр и¦ ¦ 41 ¦ 79 ¦¦ ¦др. ¦Та2О5 0,023- 0,030¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦TR2О3 1,26- 1,63 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦TiО2 1,06-1,99 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------+---------------------+------------------+----------+---------+¦ АПАТИТОВЫЕ РУДЫ, запасы Р2О5, млн. т 380,5 ¦+--------------+---------------------+------------------+----------+---------+¦Хибинская ¦Кукисвумчорр, Юкспор,¦P2О5 11,8-16,8 ¦ 347 ¦ 32 ¦¦группа ¦Апатитовый Цирк, ¦ ¦ ¦ ¦¦месторождений ¦Плато Расвумчорр,¦ ¦ ¦ ¦¦апатит- ¦Коашва, Ньоркпахк ¦ ¦ ¦ ¦¦нефелиновых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦руд, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ОАО "Апатит" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------+---------------------+------------------+----------+---------+¦Апатит- ¦Ковдорское, ¦Р2О5 5,2-6,8 ¦ 28 ¦ 3 ¦¦магнетитовые ¦Ковдорское ¦ ¦ ¦ ¦¦руды, ¦техногенное ¦Р2О5 10,9 ¦ 5,5 ¦ - ¦¦ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦"Ковдорский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ГОК " ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------------+---------------------+------------------+----------+---------+¦ ФЛОГОПИТ, ВЕРМИКУЛИТ, млн. т ¦+--------------+---------------------+------------------+----------+---------+¦Флогопит в ¦Ковдорское ¦флогопит ¦ ¦ ¦¦диопсид- ¦ ¦ 219 кг/м3 ¦ 1,5 ¦ 6,2 ¦¦оливиновых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦породах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦"Ковдорслюда" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦Кора ¦Ковдорское ¦вермикулит ¦ 21,1 ¦ 21,8 ¦¦выветривания ¦ ¦8,4-10,0% ¦ ¦ ¦¦флогопит- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦диопсид- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦оливиновых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦пород , ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦"Ковдорслюда" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦---------------+---------------------+------------------+----------+---------- таблица 2 к Программе Предварительный расчет объемов и предполагаемое распределение налога на добычу полезных ископаемых по предприятиям Мурманской области на 2003 год.--------+--------------+--------------------+---------------------------+------+---------+------------------------------+¦ N ¦ Отрасли, ¦ Расчетный ¦ Цена реализованной ¦Ставка¦Расчетный¦Распределение налога на ДПИ ¦¦ ¦ полезные ¦объем добычи ¦ продукции, тыс.руб. ¦налога¦объем ¦ ¦¦ ¦ископаемые, ¦ полезного ¦ ¦на ДПИ¦налога, ¦ ¦¦ ¦ добывающие ¦ ископаемого ¦ ¦ % ¦тыс. руб.+----------------+-------------+¦ ¦предприятия +-----------+--------+----------+--------+-------+ ¦ ¦ федеральный ¦ бюджет ¦¦ ¦ ¦единица ¦кол-во ¦ожидаемая ¦индекс- ¦прогноз¦ ¦ ¦ бюджет ¦ области ¦¦ ¦ ¦измерения ¦ ¦ средняя ¦дефлятор¦ цены ¦ ¦ +--------+-------+------+------+¦ ¦ ¦ ¦ ¦ цена ¦ ¦2003г.,¦ ¦ ¦тыс.руб.¦ % к ¦тыс. ¦% к ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2002г., ¦ ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦ общему¦ руб. ¦общему¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ объему¦ ¦объему¦+-------+--------------+-----------+--------+----------+--------+-------+------+---------+--------+-------+------+------+¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦+-------+--------------+-----------+--------+----------+--------+-------+------+---------+--------+-------+------+------+¦1 ¦Руды черных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ металлов: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------+--------------+-----------+--------+----------+--------+-------+------+---------+--------+-------+------+------+¦1.1 ¦Железные руды:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------+--------------+-----------+--------+----------+--------+-------+------+---------+--------+-------+------+------+¦ ¦ОАО "ОЛКОН" ¦ тыс. ¦ 9300 ¦ 406 ¦ ¦ 418 ¦ 4,8 ¦ 34145 ¦ 13658 ¦ 40 ¦20487 ¦ 60 ¦¦ ¦ ¦ тонн ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------+--------------+-----------+--------+----------+--------+-------+------+---------+--------+-------+------+------+¦ ¦ОАО"Ковдорский¦ тыс. ¦ 8153,7 ¦ ¦ ¦ ¦ 4,8 ¦ 44223 ¦ 17689 ¦ 40 ¦ 26534¦ 60¦¦ ¦ ГОК" ¦ тонн ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------+--------------+-----------+--------+----------+--------+-------+------+---------+--------+-------+------+------+¦1.2 ¦Хромовые руды:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------+--------------+-----------+--------+----------+--------+-------+------+---------+--------+-------+------+------+¦ ¦ОАО "Кольская ¦ тыс. ¦ 40,0 ¦ 453,29 ¦ ¦512,22 ¦ 4,8 ¦ 984 ¦ 393 ¦ 40 ¦ 590¦ 60 ¦¦ ¦ ГМК" ¦ тонн ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------+--------------+-----------+--------+----------+--------+-------+------+---------+--------+-------+------+------+¦2. ¦Руды цветных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ металлов: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------+--------------+-----------+--------+----------+--------+-------+------+---------+--------+-------+------+------+¦2.1 ¦Медно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦никелевые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦руды: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------+--------------+-----------+--------+----------+--------+-------+------+---------+--------+-------+------+------+¦ ¦ ОАО "Кольская¦ тыс. ¦ 6386,0 ¦ 628,94 ¦ ¦710,7 ¦ 8,0 ¦ 196465 ¦ 78586 ¦ 40 ¦117879¦ 60¦¦ ¦ ГМК" ¦ тонн ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------+--------------+-----------+--------+----------+--------+-------+------+---------+--------+-------+------+------+¦3. ¦Руды редких ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ металлов: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------+--------------+-----------+--------+----------+--------+-------+------+---------+--------+-------+------+------+¦3.1 ¦ Бадделентовые¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ руды: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------+--------------+-----------+--------+----------+--------+-------+------+---------+--------+-------+------+------+¦ ¦ОАО"Ковдорский¦ тыс. ¦ 49,9 ¦ ¦ ¦ ¦ 8,0 ¦ 451 ¦ 180 ¦ 40 ¦ 271¦ 60 ¦¦ ¦ ГОК" ¦ тонн. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------+--------------+-----------+--------+----------+--------+-------+------+---------+--------+-------+------+------+¦3.2 ¦Лопаритовые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ руды: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------+--------------+-----------+--------+----------+--------+-------+------+---------+--------+-------+------+------+¦ ¦ОАО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 8,0 ¦ 19040 ¦ 7616 ¦ 40 ¦11424 ¦ 60 ¦¦ ¦"Ловозерская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Горная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Компания" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------+--------------+-----------+--------+----------+--------+-------+------+---------+--------+-------+------+------+¦4. ¦ Неметаллы: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------+--------------+-----------+--------+----------+--------+-------+------+---------+--------+-------+------+------+¦4.1 ¦ Апатито- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦нефелиновые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ руды: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------+--------------+-----------+--------+----------+--------+-------+------+---------+--------+-------+------+------+¦ ¦ОАО "Апатит" ¦ тыс. ¦ 26839 ¦ 137,49 ¦ ¦ 149,86¦ 4,0¦ 160881¦ 64352¦ 40 ¦96529 ¦ 60 ¦¦ ¦ ¦ тонн ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------+--------------+-----------+--------+----------+--------+-------+------+---------+--------+-------+------+------+¦4.2 ¦Апатитовые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦руды: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------+--------------+-----------+--------+----------+--------+-------+------+---------+--------+-------+------+------+¦ ¦ОАО"Ковдорский¦ тыс. ¦ 2296,4 ¦ ¦ ¦ ¦ 4,0 ¦ 10379 ¦ 4152 ¦ 40 ¦ 6227¦ 60¦¦ ¦ ГОК" ¦ тонн ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------+--------------+-----------+--------+----------+--------+-------+------+---------+--------+-------+------+------+¦4.3 ¦ Флогопит: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------+--------------+-----------+--------+----------+--------+-------+------+---------+--------+-------+------+------+¦ ¦ ОАО ¦ тонн ¦ 5000 ¦ 497,78 ¦ ¦558,01 ¦ 0,06 ¦ 167 ¦ 67 ¦ 40 ¦ 100¦ 60 ¦¦ ¦"Ковдорслюда" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------+--------------+-----------+--------+----------+--------+-------+------+---------+--------+-------+------+------+¦ ¦Вермикулли- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ товая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ руда: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------+--------------+-----------+--------+----------+--------+-------+------+---------+--------+-------+------+------+¦ ¦ ОАО ¦ тыс. ¦ 540 ¦ 27,39 ¦ ¦30,70 ¦ 0,06 ¦ 995 ¦ 398 ¦ 40 ¦ 597¦ 60 ¦¦ ¦"Ковдорслюда" ¦ тонн ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------+--------------+-----------+--------+----------+--------+-------+------+---------+--------+-------+------+------+¦5. ¦Общераспро- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦страненные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5,5 ¦ 766 ¦ ¦ ¦ 766¦ 100 ¦¦ ¦ полезные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ископаемые, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ прочие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦недропользо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ватели ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+-------+--------------+-----------+--------+----------+--------+-------+------+---------+--------+-------+------+------+¦ ¦ Итого: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 468496 ¦ 187092 ¦ 39,9 ¦281404¦ 60,1¦--------+--------------+-----------+--------+----------+--------+-------+------+---------+--------+-------+------+------------------------------- Приложение к Программе Перечень разделов и основных мероприятий региональной целевой программы "Геологическое изучение недр и воспроизводство минерально-сырьевой базы на территории Мурманской области на 2003 год". (В редакции Постановления Правительства Мурманской области от 31.12.2003 г. N 363-ПП) ---------+--------------------------------+-----------+----------+------------+----------+----------------------+----------------------------------------+¦ NN п.п.¦ Мероприятия по геологическому ¦государс- ¦Исполни- ¦ Сроки ¦Объемы ¦Геологическое задание ¦ Ожидаемые ¦¦ ¦ изучению недр и ВМСБ, группа ¦ твенный ¦ тель ¦проведения ¦финанси- ¦на год, основные виды ¦результаты за год ¦¦ ¦ полезных ископаемых, полезное ¦ заказчик ¦ работ ¦ работ ¦рования ¦ и физические объемы ¦ ¦¦ ¦ископаемое, стадия ГРР, объекты ¦ ¦ ¦ ¦работ ¦ ¦ ¦¦ ¦ работ, номер государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ регистрации (или) лицензии ¦ ¦ ¦ ¦(тыс. ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ +------+-----+руб.) ¦ +------------------+---------------------+¦ ¦ ¦ ¦ ¦Начало¦Окон-¦на 2003г. ¦ ¦ Геологические, ¦ в т.ч. прирост ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чание¦ ¦ ¦технологические, ¦ запасов ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦из средств¦ ¦ экономические ¦ и прогнозных ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦областного¦ ¦ и прочие ¦ ресурсов ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджета ¦ +----------+----------+¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Категория ¦Количество¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ 1¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 8 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ 1.¦Всего по программе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦42 520 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ 2.¦Воспроизводство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦30 205 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦минерально-сырьевой базы, всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ 2.1.¦Черные металлы, всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2 070 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ а)¦Поисковые работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1 250 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ б)¦Оценочные работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 820 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ 2.1.1.¦Железные руды, всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 820 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ б)¦Оценочные работы, всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 820 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦2.1.1.1.¦Оценка глубоких горизонтов ¦ УПР по ¦ОАО "ЦКЭ" ¦ 1999 ¦2003 ¦ 820 ¦Камеральные работы, ¦Информационный ¦С1+С2 ¦200 млн. ¦¦ ¦Кировогорского месторождения. ¦Мурм. обл. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подсчет запасов ¦отчет о ¦ ¦т. руды ¦¦ ¦Гос.рег. N51-2001-6/1. Лицензия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦результатах работ ¦ ¦ ¦¦ ¦МУР 00438 ТЭ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ 2.1.2.¦Хромовые руды, всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1 250 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ а)¦Поисковые работы, всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1 250 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦2.1.2.1.¦Поиски хромовых руд, МПГ и ¦ УПР по ¦ ОАО ¦ 2000 ¦2003 ¦1 203 ¦Камеральные и ¦Оценка прогнозных ¦Р1+Р2 ¦7 млн.т ¦¦ ¦других полезных ископаемых в ¦Мурм. обл. ¦ "МГРЭ" ¦ ¦ ¦ ¦лабораторные работы, ¦ресурсов ¦ ¦руды ¦¦ ¦пределах Умбареченского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окончательный отчет ¦восточной части ¦ ¦ ¦¦ ¦массива. Гос.рег. N5199-33/4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Умбареченского ¦ ¦ ¦¦ ¦Лицензия МУР 00476 ТП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦массива ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ 2.2.¦Благородные металлы и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦13 200 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦драгоценные камни, всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ а)¦Поисковые работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦13 000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ в)¦Научное сопровождение ГРР ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 200 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ 2.2.1.¦Золото, всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10 200 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ ¦Поисковые работы, всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10 000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ 2.2.1.1¦Проведение поисковых работ на ¦ УПР по ¦ОАО "ЦКЭ" ¦ 2000 ¦2004 ¦8 000 ¦Глубинная ¦Выявление и ¦Р1 +Р2 ¦ 15 т ¦¦ ¦золото и другие полезные ¦Мурм. обл. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦геохимическая съемка ¦предварительная ¦ ¦ ¦¦ ¦ископаемые в пределах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- 2397 п.м. (550 ¦оценка ¦ ¦ ¦¦ ¦Южно-Печенгской структуры. Гос.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проб), поисковые ¦рудопроявлений ¦ ¦ ¦¦ ¦рег. N51-2001-3/1. Лицензия МУР ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦маршруты - 70 п.км., ¦золота ¦ ¦ ¦¦ ¦00526 ТП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦магниторазведка 2 кв. ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦км, горные работы - ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦600 куб.м, бурение - ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1500 пог.м ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦2.2.1.2.¦Геологическое доизучение ¦ УПР по ¦ОАО "ЦКЭ" ¦ 1999 ¦2003 ¦2 000 ¦Лабораторные и ¦Выявление новых ¦Р2 ¦ 20 т ¦¦ ¦масштаба 1:50000 ¦Мурм. обл. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦камеральные работы, ¦рудопроявлений ¦ ¦ ¦¦ ¦северо-западного фланга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценка прогнозных ¦золота, отчет ¦ ¦ ¦¦ ¦Колмозеро-Воронинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦структуры. Гос.рег. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦N51-2000-13/1. Лицензия МУР ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦00433 ТП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ ¦Научное сопровождение ГРР ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 200 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦2.2.1.3.¦Оценка металлогенической ¦ ¦ОАО "ЦКЭ" ¦ 2001 ¦2003 ¦ 200 ¦Камеральные работы ¦Информационный ¦ ¦ ¦¦ ¦значимости региональных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отчет ¦ ¦ ¦¦ ¦метасоматитов Кольского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦региона. Гос.рег. N512002-5/4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ 2.2.2.¦Алмазы, всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3 000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ ¦Поисковые работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3 000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ 2.2.2.1¦Прогнозно-минерагенические ¦ УПР по ¦ОАО "ЦКЭ" ¦ 2002 ¦2004 ¦3 000 ¦Шлиховые поиски. ¦Локализация ¦ ¦ ¦¦ ¦исследования по оценке ¦Мурм. обл. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Наземная ¦перспективных ¦ ¦ ¦¦ ¦алмазоносности юга Кольского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦магниторазведка - 20 ¦участков ¦ ¦ ¦¦ ¦полуострова ("Поисковые работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кв.км., геологические ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦на алмазы в юго-западной части ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦маршруты 300 п.км., ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Мурманской области"). ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мелкообъемное ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Разрешение Администрации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦опробование - 10 проб ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦Мурманской области N120/938 от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦14.03.2002 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ 2.3.¦Неметаллические п. и., всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1 000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ 2.3.1.¦Кварцевое сырье ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1 000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ ¦Поисковые работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1 000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ 2.3.1.1¦Проведение поисковых работ ¦ УПР по ¦ОАО "ЦКЭ" ¦ 2000 ¦2003 ¦1 000 ¦Горные работы - 200 ¦Предварительная ¦Р2 ¦25тыс. т ¦¦ ¦масштаба 1:25000 - 1:5000 на ¦Мурм. обл. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦куб.м., точечное ¦оценка мас-штабов ¦ ¦ ¦¦ ¦кварцевое сырье в пределах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦опробование - 10 ¦и качества ¦ ¦ ¦¦ ¦Енского кварцево-жильного поля. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проб, бороздовое ¦кварцевого сырья, ¦ ¦ ¦¦ ¦Гос.рег. N51-2001-3/2. Лицензия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦опробование - 30 п.м. ¦отчет ¦ ¦ ¦¦ ¦МУР 00525 ТП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦, аналитические ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работы, камеральные ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работы ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ 2.4.¦Подземные воды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦13 935 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ а)¦Поисковые работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦9 600 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ б)¦Оценочные работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2 935 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ в)¦Разведочные работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1 400 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ а)¦Поисковые работы, всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦9 600 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ 2.4.1.¦Проведение поисковых работ на ¦ УПР по ¦ ОАО ¦ 2001 ¦2004 ¦9 600 ¦Бурение - 534 пог.м, ¦Выбор перспектив- ¦ ¦ ¦¦ ¦подземные воды для водоснабжения¦Мурм. обл. ¦ "МГРЭ" ¦ ¦ ¦ ¦одиночные откачки, ¦ного участка в ¦ ¦ ¦¦ ¦г.Мурманска. Гос.рег. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценка качества, режим¦пределах долины р.¦ ¦ ¦¦ ¦N51-2002-4/1 Лицензия МУР ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Колы для дальней- ¦ ¦ ¦¦ ¦00556 ВП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ шего изучения ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ б)¦Оценочные работы, всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2 935 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ 2.4.2.¦Проведение оценочных работ на ¦ УПР по ¦ ОАО ¦ 1999 ¦2003 ¦ 210 ¦Камеральные работы, ¦Отчет. Оценка ¦С1+С2 ¦25 тыс. ¦¦ ¦подземные воды для ¦Мурм. обл. ¦ "МГРЭ" ¦ ¦ ¦ ¦государственная ¦запасов подземных ¦ ¦м3/сут ¦¦ ¦водоснабжения г.Кандалакши. Гос.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экспертиза запасов ¦вод и ¦ ¦ ¦¦ ¦рег. N51-2001-2/3. Лицензия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦представление их ¦ ¦ ¦¦ ¦МУР 00462 ВП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на госэкспертизу ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в ГКЗ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ 2.4.3.¦Поисковые и оценочные работы на ¦ УПР по ¦ ОАО ¦ 2002 ¦2003 ¦2 635 ¦Выбор перспективного ¦Отчет. Оценка ¦С1+С2 ¦0.6 тыс. ¦¦ ¦подземные воды для ¦Мурм. обл. ¦ "МГРЭ" ¦ ¦ ¦ ¦участка. Бурение - ¦запасов подземных ¦ ¦м3/сут ¦¦ ¦хозяйственнопитьевого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦270 пог. м, одиночные ¦вод и ¦ ¦ ¦¦ ¦водоснабжения пос. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦опытные откачки, ¦представление их ¦ ¦ ¦¦ ¦Зеленоборский-1. Гос.рег. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценка качества, режим¦на госэкспертизу ¦ ¦ ¦¦ ¦N51-2003-1/1. Лицензия МУР ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в ТКЗ ¦ ¦ ¦¦ ¦00592 ВП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ в).¦Разведочные работы, всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1 400 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ 2.4.4.¦Проведение разведки подземных ¦ УПР по ¦ ОАО ¦ 2002 ¦2003 ¦1 400 ¦Завершение работ по ¦Отчет и ¦ В+С1 ¦30 тыс. ¦¦ ¦вод для водоснабжения ¦Мурм. обл. ¦ "МГРЭ" ¦ ¦ ¦ ¦разведке ¦утверждение ¦ ¦м3/ сут ¦¦ ¦г.Ковдора. Гос.рег. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦месторождения ¦запасов ¦ ¦ ¦¦ ¦N51-2000-10/5. Лицензия МУР ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подземных вод. ¦месторождения ¦ ¦ ¦¦ ¦00507 ВЭ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Камеральные работы, ¦подземных вод в ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственная ¦ГКЗ РФ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экспертиза запасов, ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦составление паспорта ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦месторождения ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ 3.¦Геоэкологическая съемка, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1 000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦осуществление мониторинга и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦охраны геологической среды, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ 3.1.¦Государственный мониторинг ¦ УПР по ¦ОАО "ЦКЭ" ¦ 2001 ¦2003 ¦1 000 ¦Изучение режима и ¦Оценка состояния ¦ ¦ ¦¦ ¦подземных вод по Мурманской ¦Мурм. обл. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качества подземных ¦недр (геологичес- ¦ ¦ ¦¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вод. Ремонт и ¦кой среды) на ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦восстановление - 6 ¦территории ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦скважин, чистка ¦Мурманской области¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прокачка - 3 ¦информационный ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦скважины, наблюдения ¦ежегодный отчет ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦за режимом - 594 ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦измерения, отбор и ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦анализ проб - 180 ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ 4.¦Проведение НИОКР, всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2 095 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ 4.1.¦Анализ состояния и перспектив ¦ УПР по ¦ОАО КГИЛЦ ¦ 2000 ¦2003 ¦1 500 ¦Разработка ¦База данных и ¦ ¦ ¦¦ ¦практического использования ¦Мурм. обл. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологического ¦цифровые карты по ¦ ¦ ¦¦ ¦неосвоенных полезных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обоснования программы ¦видам минеральных ¦ ¦ ¦¦ ¦ископаемых, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦освоения минеральных ¦ресурсов. Рекомен-¦ ¦ ¦¦ ¦эколого-экономическая оценка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов ¦дации по направ- ¦ ¦ ¦¦ ¦минерально-сырьевых ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лениям освоения ¦ ¦ ¦¦ ¦Мурманской области. N ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦минеральных ресур-¦ ¦ ¦¦ ¦51-2002-5/5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сов и производства¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ГРР ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ 4.2.¦Освоение и совершенствование ¦ УПР по ¦ ОАО ¦ 2000 ¦2003 ¦ 595 ¦Освоение методик ¦Внедрение методик¦ ¦ ¦¦ ¦методик лабораторных ¦Мурм. обл. ¦ "КГИЛЦ" ¦ ¦ ¦ ¦определения ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦исследований геологических и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦благородных металлов ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦гидрогеологических сред. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и внедрение ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦N51-2000-7/1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦высокочувствительного ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦многокомпонентного ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рентгено-флюоресцент- ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ного метода ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦определения группы ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦компонентов ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ 5.¦Государственное геологическое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦7 720 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦информационное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦обеспечение, всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ 5.1.¦Создание компьютерного фонда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4 670 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦геологической информации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ по Мурманской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ 5.1.1.¦Ревизия и пополнение кадастра ¦ УПР по ¦ ОАО ¦ 2000 ¦2003 ¦ 500 ¦Составление ¦Электронная версия¦ ¦ ¦¦ ¦месторождений и проявлений, ¦Мурм. обл. ¦ "КГИЛЦ" ¦ ¦ ¦ ¦электронного каталога ¦кадастра месторож-¦ ¦ ¦¦ ¦учет и мониторинг прогнозных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦графических ¦дений и проявлений¦ ¦ ¦¦ ¦ресурсов полезных ископаемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приложений паспортов ¦общераспространен-¦ ¦ ¦¦ ¦Мурманской области. N ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ГКМ. Создание массива ¦ных полезных ¦ ¦ ¦¦ ¦51-2001-5/2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦паспортов ¦ископаемых ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общераспространенных ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полезных ископаемых ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ 5.1.2.¦Создание и наполнение ¦ УПР по ¦ ОАО ¦ 2000 ¦2004 ¦4 000 ¦Создание базовой ¦Будет создан ИКФ ¦ ¦ ¦¦ ¦информационного компьютерного ¦Мурм. обл. ¦ "КГИЛЦ" ¦ ¦ ¦ ¦картографической ¦цифровой геологи- ¦ ¦ ¦¦ ¦фонда цифровой геологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦основы ИКФ. ¦ческой информации ¦ ¦ ¦¦ ¦информации по Мурманской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Наполнение ИКФ, ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦области. N51-2001-5/2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦перевод фондовых ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦материалов в ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦электронную форму, ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информационное и ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦картографическое ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обслуживание ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Правительства области ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и УПР ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ 5.1.3.¦Составление и пополнение ¦ УПР по ¦ ОАО ¦ 2001 ¦2003 ¦ 170 ¦Составление карт и ¦Базы данных и ¦ ¦ ¦¦ ¦учетных и ¦Мурм. обл. ¦ "КГИЛЦ" ¦ ¦ ¦ ¦картограмм, ¦рабочие карты, ¦ ¦ ¦¦ ¦справочно-информационных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пополнение базы ¦отчет ¦ ¦ ¦¦ ¦материалов геохимической и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦данных геохимической ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦геоэкологической изученности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и геоэкологической ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦территории Мурманской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦изученности ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦N51-2001-5/3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ 5.2.¦Научно-исследовательские работы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2 250 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ 5.2.1.¦Геолого-структурный анализ ¦ УПР по ¦ ОАО ¦ 2002 ¦2006 ¦2 000 ¦Составление ¦Листы карт ¦ ¦ ¦¦ ¦территории и составление ¦Мурм. обл. ¦ "КГИЛЦ" ¦ ¦ ¦ ¦электронных ¦Рякоски, Приречный¦ ¦ ¦¦ ¦обновленной цифровой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦геологических карт ¦Оленегорск,Апатиты¦ ¦ ¦¦ ¦геологической карты Мурманской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦м-ба 1:200000 ¦Нейден, Заполярный¦ ¦ ¦¦ ¦области м-ба 1:200000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Мурманск, Светлый,¦ ¦ ¦¦ ¦N51-2003-2/1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Верхнетуломский ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ 5.2.2.¦Систематизация и хранение ¦ УПР по ¦ ОАО ¦ 2002 ¦2003 ¦ 387 ¦Создание ¦Геолого-информа- ¦ ¦ ¦¦ ¦образцов и керна горных пород и ¦Мурм. обл. ¦ "МГРЭ" ¦ ¦ ¦ ¦геологоинформационно- ¦ционная база ¦ ¦ ¦¦ ¦руд Кольского полуострова ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦го фонда коллекций ¦коллекционерного ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦горных пород и руд, ¦фонда, паспорта ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ревизия существующих. ¦минералогических и¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦геологических ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦памятников природы¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ 5.3.¦Обеспечение хранения первичной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 800 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦геологической информации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ по Мурманской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ 5.3.1.¦Организация хранения первичной ¦ УПР по ¦ ОАО ¦ 2002 ¦2003 ¦ 800 ¦Переоборудование ¦Создание ¦ ¦ ¦¦ ¦геологической информации по ¦Мурм. обл. ¦ "МГРЭ" ¦ ¦ ¦ ¦здания ¦централизованного ¦ ¦ ¦¦ ¦Мурманской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кернохранилища, ¦кернохранилища ¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦переукладка керна ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ 6¦Прочие нужды, всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1 500 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+----------+¦ 6.1.¦Расходы по сопровождению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1 500 ¦Сопровождение ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦программы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программы ГИН и ВМСБ ¦ ¦ ¦ ¦---------+--------------------------------+-----------+----------+------+-----+----------+----------------------+------------------+----------+-----------